J'ai le Fr3bs depuis maintenant deux mois
Ce qui m'a beaucoup plus est que l'on puisse jouer a n'importe qu'elle heure de la nuit j'habite en appartement qui plus est ça évite de déranger mon entourage (je viens d'avoir un bébé!). et, avantage non des moindre il permet aussi de ne pas avoir la tête au carré par rapport à mon acoustique
Ce que j'ai moins aimez c'est sont syteme d'alimentation qui ne dur a peine plus de 2h avec 10 piles A4, bien sur il y a le transfo mais ce n'est pas toujours très pratique (voir fragile)
J'ai eu deux accordéon acoustique avant de l'acquérir, ce qui est bien sur pas comparable un acoustique est quelque chose de plus nobles mes yeux
Le rapport qualité prix est trop cher pour un petit salaire comme le mien. Mais Roland sont les seul a proposé une alternative numérique
Je referais bien sur ce choix le Fr3bs et un excellent produit et ma convaincu sur les accordéon numérique a essayé de toutes urgence mais attention il on garder le meilleur sur le Fr7b donc c'est a réfléchir si vous en avez les moyen

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Environs 6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus,

L'immense base de donnée de sons, autant orchestraux que les sons d'accordéon, ainsi que la qualité de ces derniers : 40 sets de 12 registres d'accordéon main droite, et 8 main gauche, accompagnés d'une vingtaine de sons instrumentaux main droite, ainsi que des basses et accords orchestraux.

La possibilité de jouer des sons orchestraux en même temps que l'accordéon, ou seulement lorsqu'on plaque deux notes... Les possibilités sont variées et quasi infinies.

La réverb est également très sympa, car elle permet de rajouter beaucoup de chaleur et de puissance à un morceau

Le prix bien entendu : trouvez moi un accordéon de cet acabit à ce prix!

Le pédalier : très utile pour contrôler les registres rapidement.

- le moins?

La batterie : une autonomie de 8h soit, mais on ne peut pas réellement savoir rapidement combien il nous reste sans passer par 5 menus. Sauf 5 minutes avant l'extinction de l'accordéon...

Les registres main gauche, pas toujours très facile à changer (passer en basses chromatiques orchestrales est un réel calvaire), mais bon, d'un autre coté, on n'a pas ça sur un accordéon réel

Le pédalier fourni avec : très lourd et pas facile à transporter, de plus, la prise midi est sur ce pédalier, rajoutant des mètres de cables et de l'encombrement supplémentaire.

Le manque de puissance dans les registres à une ou deux voix...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, il est impossible de trouver des accordéons midi à l'essai. Par contre j'ai essayé des accordéons acoustiques, qui ne m'ont pas autant emballé.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Enorme! tout est intégré, le réalisme est poussé à son extrême, on a réellement l'impression de jouer sur un accordéon acoustique, avec de plus une grande quantité de sons orchestraux, et le tout pour la moitié de son prix!


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Les yeux fermés! Roland a apporté le rpemier accordéon midi réellement convainquant, et la gamme ne pourra que s'étoffer avec le temps! l'avenir de l'accordéon est ICI!

Caractéristiques techniques
Disponibles sur le site Roland: Accordéon numérique à boutons et système d'amplification:
- 92 boutons main droite (4,5 octaves), 5 rangées.
- 120 Basses, système stradella et chromatiques
- 10 sets d'accordéon (= 10 accordéons différents)+ sons orchestraux
- 10 registres main droite, 7 registres main gauche
- Polyphonie 64 voix, Midi I/O

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
5 mois (sorti en août 2006).
Expérience en accordéon: 1,5 ans (+ autres instruments avant et à vent)

Quelles particularités?
Les plus:Possibilité de jouer avec écouteurs, sons d'accordéon, possibilité de jouer en basse chromatique, facilité d'utilisation (vraiment très facile), poids et maniabilité.
Le clavier main droite est assez agréable et plus rapide que le clavier de mon accoustique (mais attention, il s'agit d'un petit accordéon premier prix). Les boutons main gauche me semblent pareils à ceux de mon accoustique. Choix entre 2+4 et 3+3.
Le moins: certains sons orchestraux assez BOF - je les utilise rarement et joue presque exclusivement avec les sons d'accordéons
J'ai un problème avec mon clavier main droite: un des boutons (4ème rangée) ne répond pas (probablement un simple problème de contact). C'est un problème décrit sur certains forums. Vérifiez donc le clavier avant achat.

Aviez-vous essayé d'autres modèles
Uniquement accordéon accoustique d'étude 96 basses. Pas d'accordéon MIDI.

Rapport qualité/prix
Comparé avec un accordéon acoustique (instruments neufs assez chers), le prix est plus que raisonnable.
Comparé avec les claviers hyper-performants que l'on trouve aujourd'hui, c'est probablement un peu cher - mais la construction est différente (soufflet)

Referiez-vous ce choix
Pour mon niveau de jeu + vie en appartement, le FR3 est idéal. Je n'ai donc aucun regret et plus de soucis avec les voisins. Le Roland permet vraiment de s'amuser. Pas besoin de programmer - utilisation immédiate.
C'est un instrument pour jouer de la musique à l'accordéon. Il n'y a donc pas d'arrangeur ni autres gadgets. Rien que ce qu'il faut - mais les sons sonnent tout de même un peu électroniques.
Si je jouais mieux, j'aurais certainement opté pour le FR7 - meilleurs sons et plus éditables.
Il y a beaucoup de discussions sur le net pour savoir si le Roland peut remplacer un accoustique. On peut discuter éternellement: les deux instruments sont différents mais permettent le même répertoire. A chacun de voir selon ses besoins.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ : son amplifié réaliste, proche du niveau d'un modèle acoustique, possibilité de jouer silencieusement au casque, sons internes de très bonne qualité, toucher, expressivité, et excellent contrôleur midi (le soufflet émet le CC11, soit le contrôleur d'expression, pour rentrer des séquences très expressives d'instruments à vent, de cordes,...)

- : pas de recharge des piles en interne, autonomie limitée (2-3 heures avec amplification), pas si léger que ça (9 kilos avec les 10 piles AA), housse de transport pas terrible, prise d'alimentation pas assez sécurisée contre le débranchement "sauvage", prise midi unique avec bascule in/out pas pratique, rappel du preset par défaut. à l'allumage

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, à part accordéons acoustiques.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Payé 2000 euros TTC, promo salon de la musique. A ce prix, rien à redire.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui !

[b]Cet Accordéon "Numérique" est incomplet. Il manque un arrangeur, digne ce nom pour les accompagnements de la main gauche, qui réponde harmonieusement –en respectant, comme il convient, des lignes mélodiques bien adaptées aux différents accords (majeur, mineur, 7ème) –, afin d’enrichir vraiment le jeu. avec cet instrument . Cette remarque est aussi valable pour le modèle "boutons" que pour le modèle "piano".[/img][quote]